合同法先履行抗辩权有哪些规定？先履行抗辩权的含义，先履行抗辩权与不安抗辩权的区别？何谓先履行抗辩权，先履行抗辩权有哪些适用条件？先履行抗辩权怎么适用，先履行抗辩权的适用情形。
目录
一、先履行抗辩权的含义
先履行抗辩权，是指依照合同约定或法律规定负有先履行义务的一方当事人，届期未履行义务或履行义务严重不符合约定条件时，相对方为?；ぷ约旱钠谙蘩婊蛭Ｖぷ约郝男泻贤奶跫兄孤男泻贤娜ɡ?。先履行抗辩权本质上是对违约的抗辩，在这个意义上，先履行抗辩权可以称为违约救济权。
《合同法》第67条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行的一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求?！闭庵挚贡缛ㄊ俏夜逗贤ā匪来吹囊恢挚贡缰贫?，该抗辩权的名称也存在不同的看法。有人认为应称为先履行抗辩权，也有人认为应称为先履行抗辩权。这一条所设定的抗辩权是为后履行的一方设定的抗辩权，比较而言，将之称为先履行抗辩权更为合理。
创立先履行抗辩权的概念，更加完善了履行抗辩制度。三种抗辩权同时存在：即负先履行义务者有不安抗辩权，负同时履行义务者有同时履行抗辩权，负后履行义务者有先履行抗辩权。
何谓先履行抗辩权?
先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合债的本旨，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求.在传统民法上，有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论，却无先履行抗辩权的概念。中国合同法首次明确规定了这一抗辩权。先履行抗辩权发生于有先后履行顺序的双务合同中，基本上适用于先履行一方违约的场合，这些都是它不同于同时履行抗辩权之处。
先履行抗辩权有哪些适用条件?
根据大多数大陆法系合同法的理论，先履行抗辩权适用条件大致有以下四个方面：
(一)因同一双务合同互负债务，且两债务间具有对价关系。先履行抗辩权与同时履行抗辩权一样，均只能发生于双务合同。因此，单务合同以及不完全的双务合同均不能产生先履行抗辩权。
用户行为分析：用户进行阅读文章后咨询律师用户与律师的沟通效率可提35.7% !
